Как взыскать ущерб, причиненный машине гуляющей по дороге коровой
Тамьюк Юрий Сергеевич
– Ст. 1079 ч.1 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный вред независимо от своей вины, в том числе и когда не виноват в его причинении. Однако ни корова, ни даже целое стадо не является источником повышенной опасности, а администрация Лиманского района наверняка не является собственником ни стада целиком, ни отдельно взятой коровы. Поэтому администрация района вам ничего возмещать не должна. Есть шанс получить компенсацию ущерба в том случае, если удастся доказать, кто является собственником обидевшей вас коровы, или отвечал за выгон стада, т.е. был пастухом. Поскольку паспортов у коров нет и обязательная маркировка у них отсутствовала, то установить, кто должен нести ответственность за выпас коров будет очень сложно. Конечно, если вам удастся доказать, что в этой местности коров содержит только один фермер и ни у кого животных в собственности больше нет, то у вас есть шанс получить компенсацию. Независимо от того, что вашу «обидчицу» так и не установили. Безусловно, что лицо, ответственное за выгон скота, или как их называют ПДД – погонщики, требования Правил нарушило. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги и не оставлять животных на дороге без надзора. Но не надо забывать, что своими действиями вы также нарушили ПДД. Так, увидев корову на дороге, вы должны были в соответствии с требованиями Правил воспринять их как опасность и снизить скорость вплоть до остановки. Вместо этого вы совершили маневр вправо, выехали на обочину, а затем, когда возвращались обратно на проезжую часть, получили удар от другой коровы. Мало того, что перед выполнением маневра перестроения вправо, а затем влево вы не убедились в его безопасности, но и двигались по обочине и даже за ней. А движение транспортных средств по обочинам разрешается только с целью остановки или стоянки там. Поэтому даже при самом благоприятном для вас стечении обстоятельств при рассмотрении иска, суд вправе признать в ваших действиях нарушения требований ПДД, находящихся в причинной связи с аварией, и значительно уменьшить размер компенсации причиненного ущерба. Вот если бы вы были застрахованы по КАСКО, то не возникло бы таких проблем.
18 апреля 2015