С началом зимы или после любой непогоды соцсети пестрят новостями об упавших на машины деревьях или побитых авто счищенным на их крыши снегом. Проблема, согласитесь, более чем актуальна. И ее, кстати сказать, на собственной шкуре в полный рост оценил корреспондента портала «АвтоВзгляд», около 8 месяцев судившийся с коммунальщиками за возмещение такого ущерба. Дело сотрудник издания выиграла, а вот наша читательница Анастасия Панина, авто которой повредил трактор служб ЖКХ, судится с вредителями из управляющей компании уже второй год.
— С учетом того, как складывается правоприменительная практика, сейчас наши автовладельцы, попавшие в неприятные ситуации, когда им на авто падает снег, счищенный с крыши коммунальщиками, или не спиленные вовремя деревья, вынуждены отстаивать свои права на возмещение ущерба в суде. Но это неправильно, — считает председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, автор законопроекта о «Коммунальном ОСАГО» Ярослав Нилов. — Поэтому необходимо упростить жизнь автомобилистов, чтобы им не нужно было самостоятельно подавать в суд на коммунальные службы или другие организации, а дать им возможность в досудебном порядке получать компенсацию за причиненный ущерб. Это вполне можно реализовать через страховой продукт — полис ОСАГО. Чтобы люди могли быстро получать возмещение с последующим взысканием этих средств уже самой страховой компанией с виновника происшествия. У страховых для этого есть люди, опыт, практика, а автовладельцам больше не потребуются полгода или год для того, чтобы получить законную компенсацию...
Пока «коммунальное ОСАГО» находится в стадии законопроекта. Для того, чтобы стать законом, ему потребуется пройти три чтения в Госдуме и получить одобрение Совета Федерации. Но как бы то ни было — примут этот закон в ближайшее время или отложат — проблема с коммунальщиками назрела давно и решать ее рано или поздно придется. И здравый смысл обязан победить! Но хотелось бы, чтобы при нашей жизни.
