Случай, произошедший с одним из автовладельцев на улицах столицы, пополнил коллекцию типичных «гримас» системы автоматической фиксации нарушений ПДД, из-за которых потом выписываются необоснованные штрафные постановления. Теперь автомобилистам стоит следить за тем, чтобы даже тень от их машин не оказывалась на «встречке», обочине, полосе общественного транспорта или, не дай бог, не выполнила поворот не из своего ряда. В этом на днях убедился владелец старенькой Honda CRV, с мурманскими госномерами, когда обнаружил «на госуслугах», что за ним числится штраф за «езду по обочине» на 1500 рублей. На фото в материалах административного дела отлично видно, что машина едет в пределах правой полосы, а на обочине оказалась лишь ее тень. Изображение было сделано полицейской камерой, установленной в самом начале Липецкой улицы, там где она пересекает МКАД. Автовладелец не растерялся и выложил эту фотографию в интернет. Вопиющий идиотизм выписанного штрафа стал залогом популярности фотографии у пользователей и СМИ. Уже на следующие сутки после публикации представители ГИБДД Москвы пообещали аннулировать постановление.
Однако это не снимает главного вопроса: как вообще оно могло появиться? Дело в том, что камера всего лишь фиксирует нарушение ПДД. Непосредственным оформлением постановления на основе этого материала занимается не автоматика, а специально обученный служащий «Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Москве», сокращенно ЦАФАП. Другими словами, незаконное постановление о «штрафе за тень» либо сознательно, либо по собственному разгильдяйству вынес аттестованный сотрудник полиции.
Открытой статистики, описывающей подобные случаи незаконных «автоматических» штрафов, разумеется не существует. Они становятся достоянием гласности случайно, исключительно тогда, когда автовладельцы сообщают о них в соцсетях. Большинство же водителей, судя по всему, не вглядываясь в «фотку» на постановлении, торопятся успеть оплатить «половинный» штраф. Напомним, что примерно по такому же сценарию развивался скандальчик в Нижнекамске, что в Татарстане. Там штраф за превышение скорости пришел водителю машины Hyundai Solaris, находившейся на платформе эвакуатора. А в марте этого года в российское представительство Subaru пришел штраф превышении скорости одним из WRX STI, ему принадлежащих.
Штраф пустячный, 500 рублей, — за превышение «горячим седаном» установленной скорости больше чем на 20 км/ч. Обидней всего было то, что в момент автоматической фиксации машина находилась на платформе автовоза, — возвращалась с какого-то регионального мероприятия в Москву. Приходилось также слышать о штрафах за неоплаченную парковку машины с фотографией, сделанной парконом в тот момент, когда транспортное средство (сломанное) грузят на эвакуатор. Кроме того, автовладельцам стоит держать ухо востро, если в момент проезда мимо камеры их «на первой космической» обгоняет мотоциклист. При этом радар может зафиксировать превышение скорости мотоциклом, а видеоблок устройства зафиксирует номерной знак машины.
В любом случае, получив несправедливое постановление, автомобилисту нужно жаловаться. Для этого не обязательно самолично идти в ГИБДД. Достаточно изложить суть вопроса в электронном письме, приложить к нему фото- или видеофайлы, доказывающие вашу невиновность (если таковые имеются в наличии) и отправить в адрес ГИБДД. В подавляющем большинстве случаев подобной «идиотской фото-видеофиксации» ГИБДД без пререканий отменяет ранее выписанные постановления о штрафах. Когда же данные автоматической фиксации подтверждают формальное нарушение водителем ПДД, даже совершенное явно не по его вине, для отмены постановления, как правило, приходится прибегать к помощи судебных органов.
