48239

Таксистов стали «сажать» за отсутствие детских кресел

До столицы докатилась мода на уголовные дела за перевозку детей без автокресел
Московские полицейские решили не отставать от провинциальных коллег, которые умудряются возбуждать уголовные дела вместо административных в случаях. когда таксисты перевозят ребенка без детских кресел.
Поделиться
Изображение Таксистов стали «сажать» за отсутствие детских кресел

В Москве зафиксирован первый в случай, когда полиция завела уголовное дело против таксиста за то, что он перевозил ребенка без автокресла. Произошло это в конце сентября 2017 года. О подобных случаях в столице не было слышно ранее, в то время как полицейские в таких регионах как, например, Кемеровская область или Ханты-Мансийск уже давно освоили следующую практику. Останавливают таксиста с ребенком, сидящем без кресла. Но вместо административного дела по статье 12.23 КоАП (3000 рублей штрафа водителю) заводится уголовное дело по статье 238 УК РФ — «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей».

Ее пункт «б» части 2, упоминающий детей, грозит водителю не только штрафом в 100 000 рублей, но и лишением свободы на срок до 6 лет! Заметим, что в регионах суды по подобным делам уже выносили обвинительные приговоры. Парадокс в том, что родителю, не пристегнувшему как положено собственное чадо в машине, грозит лишь 3000 рублей штрафа, а таксисту за фактически точно такое же правонарушение — вплоть до тюрьмы.

При этом разница между этими двумя гражданами минимальна — всего лишь наличие/отсутствие таксистской лицензии. «Статья» грозит нашему таксисту-нарушителю даже если он повезет с нарушением собственного отпрыска. Поэтому «уголовка» для «извозчика» выглядит как-то уж слишком жестко. Хотя карать по УК, например, за повторное подобное нарушение — это еще более менее понятно.

Примерно такой позиции придерживается и президент общественной организации «Коллективная защита» адвокат Марат Аманлиев:

— С формальной точки зрения, применение 238 статьи УК к таксисту, нарушившему правила перевозки детей вместо административного штрафа по 12.23 КоАП, правомерно. Но на данный момент это выглядит как будто представители ГИБДД неожиданно для себя обнаружили в УК полезную статью, на которую ранее не обращали внимания. Ведь это же совершенно иной «расклад» — когда у человека можно вымогать взятку под угрозой даже не лишения водительского удостоверения, а самой настоящей судимости, — считает г-н Аманлиев.

На самом деле проблема с неправильно зафиксированными детьми в машине выглядит удивительно хотя бы с точки зрения нормальной человеческой заботы о безопасности потомства. Вменяемому родителю не нужно знать о требованиях ПДД к перевозке детей, — он сам постарается сделать все, чтобы чадо ехало в машине под максимальной защитой. В этом смысле требования Правил — дети до 7 лет ездят только автокресле, а гражданам 7—11 лет от роду разрешается и без него, главное пристегнуться и на заднем сиденье — можно считать «нижней планкой» безопасности. Если по вызову приезжает такси, не оснащенное креслом, его можно смело посылать подальше. А что еще делать с «бомбилой», который не видит в своей таксистской программке для гаджета, что клиент поставил утвердительную галочку в пункте «наличие детского кресла»?