Российское агентство правовой и судебной информации изучило определение ВС РФ по факту ДТП с машиной Opel, наехавшей на мертвых животных. Три судебные инстанции отказали в удовлетворении иска, посчитав, что ущерб причинен по вине самого водителя. Мол, он не обеспечил полный контроль за движением транспортного средства, неверно выбрал скоростной режим и не принял во внимание сложные дорожные условия и состояние покрытия. А потому и никаких компенсаций от компании, обслуживающей трассу, ему не положено.
В свою очередь, ВС РФ указал на существенные нарушения в рассмотрении дела. По мнению высшей инстанции, организация, отвечающая за содержание дороги, должна доказать отсутствие своей вины в происшествии. Кроме того, даже если имела место грубая неосторожность водителя, то она может быть основанием для снижения размера компенсации, но никак не для полного отказа в возмещении ущерба. К тому же в деле отсутствовали результаты автотехнической экспертизы, которую, похоже, не проводили.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
